?

Log in

No account? Create an account
Исаак Абрамович Галутный
Ничему не учит, а только наказывает, 
26-мар-2015 11:17 pm
... наказывает и наказывает

Оговоримся сразу, что национальная идея и национализм - вещи разные. Идея нации нормальна. Давно известно, что дифференциальные уравнения решаются одинаково в Пекине и в Париже, но любят и ненавидят на берегах Ян-Цзе-Кианга совсем не так, как на берегах Сены.

Культура может развиваться лишь в национальных рамках, и они представляют своеобразный, неповторимый и необходимый кадр жизни. Национализм представляет нечто совсем иное. Это - "моя нация выше всех других", и я преследую прежде всего ее интересы (против интересов других наций).
Национализм - это доктрина свирепого национального эгоизма. Возможно, что она была уместна полтора-два века тому назад, когда нации жили обособленно, когда связи их друг с другом почти не существовали. Но XIX век принес быструю перемену, развилась техника, экономика, железнодорожный и морской транспорт, мировая торговля и взаимозависимость мировой экономики, колоссальные возможности военной техники, и в начале XX века то, что эта националистическая доктрина была руководящей доктриной великих держав, стало первейшей мировой угрозой. Что и подтвердила вытекшая из нее Первая мировая война - великая катастрофа, жестокий удар по нашей цивилизации. Она привела и к крушению мирового порядка, и к падению ведущей роли белой расы, и к коммунистической революции в России, и к началу мировой гражданской войны.

Чему научилось на этом опыте руководители наций? Очевидно, ничему. Потому что Италия и Германия, желая создать заслон против коммунизма, не нашли для этого лучшего оружия, чем катастрофичный и только что осужденный горькой практикой жизни национализм, да еще в превосходной степени - ультранационализм. Единственное спасение цивилизации - единение цивилизованных народов против коммунизма. Но нет ничего хуже ультранационализма, который вместо единения подымает одни нации против других и не только делит их силы, но приводит к бессмысленным войнам между ними. Для коммунизма нет ничего выгоднее, нет ничего приятнее, чем этот национализм. И коммунисты всячески его раздувают. Он - основное условие их победы.

Ничему не научившись на опыте Первой мировой войны, руководящие политические круги великих держав с легким сердцем бросили весь мир во вторую грандиозную катастрофу; и ими, и массами руководила все та же доктрина национализма. А коммунисты знали, что для них нет ничего лучше - за войной неизбежно следует революция. Предвидели ли политические кретины, руководившие великими державами, что после Второй мировой войны полмира будет в руках коммунистов? Ничего они не предвидели. Им только показали, как опасно, когда политическая мысль руководителей не имеет никакой цены.

И как важно, если цивилизация хочет жить и защищаться, чтобы иная политическая мысль вела ее руководителей. Как много изменилось бы в мире, если бы было понято и сделано руководящей формулой в отношениях между народами, что _правильно понятые национальные интересы всегда совпадают с интересами всех других наций. Национальный эгоизм может сейчас только погубить защиту свободного мира. Спасение свободного мира только в его единении.


© Бажанов
Comments 
5-июл-2015 09:31 am
Добрый день, добавил в друзья и надеюсь на взаимность. Пишу об истории и политике, но не только! =)
5-сент-2015 07:21 pm
Политикой не увлекаюсь.
15-дек-2015 09:50 am
А ею не обязательно увлекаться. Она сама вас увлечёт куда-нибудь. Не успеете глазом моргнуть, как, не выходя из дому, окажетесь в совершенно иной стране...
15-дек-2015 02:46 pm
Кем/чем? В реку невозможно войти даже один раз. сЛожно ничего повторяется. Пустота излагает себя. Отсюда постоянство в несуществующем времени.

UPD. А.. Вы не мне. Тогда тем более.

Edited at 2015-12-15 14:58 (UTC)
This page was loaded окт 22 2019, 5:51 am GMT.